Wind Of Change in Lumea Araba ?

februarie 12, 2011 la 10:58 | Publicat în News | Lasă un comentariu
Etichete: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Dupa Tunisia a urmat Egiptul. Analistii politici internationali spun ca
Iranul e pe lista. Mai multe ONG-uri din Iran si-au anuntat intentia
de a organiza proteste in capitala Teheran. La scurt timp, liderul opozitiei
a fost pus sub arest la domiciliu. ( Continuare )

Ahmadinejad intampinat ca un erou in Libanul de Sud

octombrie 15, 2010 la 07:25 | Publicat în News | 2 comentarii
Etichete: , , , , ,

BBC prezinta acest subiect.

La granita de SUD a Libanului cu Israelul, Mahmoud Ahmadinejad a fost
intampinat ca un erou de catre zecile de mii de oameni iesiti pe strazi .
Fiind considerat un bastion al Hesbollah, Bint Jbeil, a fost locul in care
Presedintele Iranian s-a adresat multimii :

” Sunteti de neclintit ! Vom ramane pentru totdeauna alaturi de voi ! ”

Acesta a facut referire si la Israel :

” Ocupanztii Zionisti nu au alta optiune decat sa accepte realitatea si
sa plece spre tarile de origine. ”

In multimea de steaguri ale Hesbollah, pe ziduri se putea citi : ” Sudul
saluta venirea protectorului rezistentei ”

Simpatia fata de liderul Iranian are radacini puternice. Dincolo de
trecutul acestuia, in 2006 Iranul a contribuit puternic la
RECONSTRUIREA Sud-ului Libanez distrus de invazia armatei Israeliene.

Acesta a mai vizitat si orasul Qana, puternic bombardat de Israel in
1996 cat si in 2006, aducand un omagiu celor morti depunand coroane
de flori la mormintele acestora.

Membri ai Parlamantului Libanez, cu deschidere catre politica
occidentala, nu privesc cu ochi buni aceasta vizita. Ei sustin ca liderul
iranian nu doreste altceva decat sa transforme Libanul ”intr-o baza
iraniana la Mediterana”.

Hillary Clinton , Secretar general al SUA, a declarat ca nu e deacord
cu orice fel de actiune are ar destabiliza zona in Liban.

Ehud Barak, Ministrul Israelian al apararii, a declarat ca aceasta vizita
nu face altceva decat sa arate cat de mult a devenit Hesbollah
dependent de Iran si cum Libanul se transforma din ce in ce mai mult
intr-o unealta in mana unor factori externi.

Mahmoud Ahmadinejad intareste relatiile cu Siria

octombrie 3, 2010 la 15:39 | Publicat în News | 5 comentarii
Etichete: , , , , , , , ,

Pe 13 Octombrie (a.c.) presedintele Iran-ului este asteptat in Siria. Pana
atunci insa, presedintele sirian a ajuns pentru o vizita de o zi, la Teheran
unde s-a intalnit cu presedintele iranian cat si cu Liderul Suprem al
Iranului, Ayatollah-ul Ali Khamenei. Bashar al-Assad este la a opta vizita
in Iran si la a 5-a in timpul mandatului lui Ahmadinejad.

La intalnirea dintre cei doi, Ahmadinejad a spus : ” Situatia regionala se
schimba in favoarea tarilor din regiune ” . Presedintele iranian l-a decorat
pe Bashar al-Assad cu cel mai inalt ordin al Iranului pentru ” dovada
rezistentei aratate impotriva puterilor arogante occidentale,pentru
apararea drepturilor palestinienilor, cat si pentru rolul de factor de
siguranta adus regiunii Liban-ului”.

In aceasi zi, liderul Hezbollah,Hassan Nasrallah, a afirmat ca Libanul
trebuie sa ceara ajutor tarilor dispuse sa livreze armament Beirut-ului,
facand referinta la refuzul SUA de a livra armament in valoare de 100
de milioane de dolari catre Beirut in urma unui incident de la granita
Liban-Israel. Surse oficiale din conducerea libaneza sustin ca intre
timp, Iranul s-a angajat sa inarmeze Liban-ul, fara conditii.

Principala Televiziune de Presa din Liban insa, sustine ca :
”Ahmadinejad duce o politica de intimidare, dorind prin relatia sa cu
Libanul sa anunte Israelul ca a ajuns la granitele sale. In timp ce
palestinienii si israelienii negociaza pacea, Ahmadinejad face presiuni
aratand ca un posibil razboi intre Liban si Israel este iminent, mai ales
datorita relatiilor Iranului cu Hamas si Hezbollah, dorind parca sa
anunte autoritatea israeliana ca de fapt, Israelul trebuie sa negocieze
cu el. ”

Sursa

P.S. ”Glumita” nesimtita a CNN-ului : ” Without
a chair at the table, Iran seeks influence nonetheless ”

Pot sa am o optiune ?

octombrie 16, 2009 la 01:30 | Publicat în Politica azi | 13 comentarii
Etichete: , , , , , , , , , , , , ,

51013

Nu inteleg adversitatea asta a unor persoane fata de optiunile personale ale altor oameni. Eu am o problema cu aceste curve politice care se apleaca in fata SUA, le pupa mana ( ca in Nasu ), sau coboara cu gura mai jos, asa cum face Romania ( si nu numai ). Nu ma intereseaza politica interna, pentru ca nu exista nimeni sa imi inspire incredere. Asa ca mi-am indreptat atentia de mai bine de 3 ani asupra unui stat si asupra unui lider. Presedintele Iran-ului. E optiunea mea. De ce ? Pentru taria de caracter, pentru ca face parte alaturi de Rusia de partea celor care incearca sa mantina un echilibru si nu se lasa calcati in picioare de un expansionism SUA/UK care are loc pe tot Globul.Au murit oameni la fostele alegeri ?Au murit ca prostii ! Istoria ne-a aratat ca oricat de mari ai avea armatele, oricat de crud ai fi ca si conducator,DACA O POPULATIE DINTR-UN TERITORIU,IN MAREA EI MAJORITATE,NU ACCEPTA UN REGIM,EA NU POATE FI CONTROLATA.Asta in caz ca mai aud ca la asa spusele
proteste, ar fi participat populatia in marea ei majoritate.

De ce imi mai place acest lider?Lupta pentru interesul tarii. Si aduc aminte doar de pozitia acestuia in legatura cu asa zisul ”Program Nuclear Iranian”.Asta e aceasi carte jucata de un acelasi stat SUA, ca si in cazul armelor de distrugere in masa, arme biologice pe care le-ar fi avut Saddam in Irak. Unde sunt armele, nu s-au gasit nici acum. Motivul ? Resursele din regiune, destabilizarea zonei (Dezbina-i si Cucereste!), astfel SUA si UK isi fac intrarea cu armate sub pretextul ”binelui mondial” . Nu stiu cati romani se simt amenintati de lideri gen Ahmadinejad, eu personal ma simt mai amenintat de lideri gen Obama, care INTRADEVAR AU PUTERE ,si de decizie, si de actiune. Per total, NU , nu sunt nici terorist,nici nu sustin terorismul, nici nu fac lobby pentru ceva anume. Am DOAR o optiune. Am voie ? Ceea ce trebuie sa stie SUA(si probabil stie, ca doar nu trebuie sa ii spun eu) e ca Iran NU este Irak sau Afganistan !Tot ce poate face SUA este sa distruga, insa NICIODATA nu va controla aceste teritorii. Asa cum se vede si in cazul Irak si Afganistan.Eu nu inteleg de ce sunt persoane care cred atat de mult in acea alianta NATO si acea hartie. Nu stiu cum poate sa gandeasca cineva ca va muri vreodata vre-un american/neamt/francez, pentru pamantul romanesc.

Toata lumea il facea nebun pe Iliescu atunci cand dorea dezghetarea relatiilor cu Rusia. Pai sa luam intamplari recente.Politica Georgiei din ultimul timp a fost PRO Occidentala, PRO SUA si foarte critica la adresa Rusiei. O tara ”Pro VEST”, insa o tara cu probleme interne destul de grave. Cum se face ca o tara cu o astfel de politica PRO SUA si OCCIDENT, a fost lasata sa fie calcata in picioare de Rusia ? De ce ? Pentru ca si SUA face exercitii de putere in Irak,in Afganistan si nimeni nu a luat nici o pozitie reala. Toti au dat din aripi, s-au agitat ca niste sticle de sampanie,toti au acuzat Rusia, insa NIMENI nu a tras nici un foc de arma real in directia aia. CUM sa pupi in cur pe unu de peste Ocean, cand in caz de un conflict real, ai pe Rusia la granita ? Rusia va fi prima care ne va calca pe cap in caz de ceva. De ce ? Pentru ca Rusia ca si Germania,nu va uita niciodata Al Doilea Razboi Mondial. In timpul unui conflict cu implicatii majore, nimeni nu mai tine cont de hartii si prostii. Va trimite Germania logistica si/sau trupe pentru Romania impotriva Rusiei intr-un eventual conflict ? Trebuie sa fii nebun sa crezi asa ceva ! Nu, daca se va intampla ceva, se vor strange 4/5 grei ai Planetei, isi vor pune harta Globului in fata si vor trasa zone de influenta politica si mai ales, militara ! Cei care vor indrazni sa protesteze, vor fi calcati in picioare.Deci, de ce as fi PRO SUA ?

Creează gratuit un site web sau un blog la WordPress.com.
Entries și comentarii feeds.