Mai sunt necesare portavioanele?

mai 29, 2012 la 14:51 | Publicat în Lumea azi | Lasă un comentariu
Etichete: , , , , , , , , , , , , , , , ,

Este o controversa care s-a iscat in Marea Britanie la aceasta
contribuind si cateva materiale media din Guardian si Time care
puneau la zid necesitatea noului portavion pe care il construieste
Marea Britanie, HMS Queen Elizabeth, proiec care impreuna cu avioanele
si toate dotarile necesare va atinge suma de 7 miliarde de lire
sterline. Continuare

Rusia critica Uniunea Europeana pentru sanctiunile impuse Siriei

septembrie 3, 2011 la 14:05 | Publicat în News | 2 comentarii
Etichete: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Sergei Lavrov, Ministrul de Externe rus s-a declarat profund nemultumit
fata de decizia Uniunii Europene de a-si inceta importurile de petrol
din Siria ca masura de sanctiune impusa regimului lui Bashar al-Assad.

Ministrul rus spune ca aceasta santiune ”nu va duce la nimic bun”
avand in vedere ca Uniunea Europeana este principala piata spre care
vinde Siria.

Rusia are drept de veto in Consiliul de Securitate al ONU si s-a opus
impunerii unui embargou al armelor impotriva Siriei. Rusia nu a fost
deacord nici cu inghetarea bunurilor externe apartinand regimului lui
al-Assad.

Alain Juppe, Ministrul de Externe francez a declarat ca aceste sanctiuni
sunt menite sa creasca presiunea asupra regimului de la Damasc, asta in
timp ce SUA a cerut in mod explicit ca al-Assad sa renunte la putere.
Tot Alain Juppe a mai mentionat ca legaturile cu persoanele importante
din opozitia de la Damasc vor fi intarite si orice grupare opozanta
regimului va fi sustinuta.

De la inceputul protestelor impotriva regimului lui al-Assad, cifra
mortilor este estimata undeva la peste 2200 de persoane. Cu toate
acestea, Damascul contesta existenta unor proteste adevarate iar
televiziunea de stat le numeste ”lucruri imaginare”. Accesul presei
straine este strict interzis in Siria.

Productia de petrol a Siriei :

Productie : estimata la 400.000 de barili de petrol/zi. Mai putin de 1%
din productia mondiala, insa locul 33 in lume ( in 2009 )
Profit : 3,2 miliarde adica 25 % din veniturile statului (2010)
Exporturi : 150.000 de barili/zi , 95% catre Uniunea Europeana in special
catre Germania, Franta si Italia
Rezerve : 2,5 miliarde de barili ( 2010 – estimare )

Sursa: BBC

 

Discutii intre Kim Jong-il si Dmitry Medvedev

august 24, 2011 la 14:09 | Publicat în News | Lasă un comentariu
Etichete: , , , , , , , , , , , , , , , ,

Zilele trecute anuntam vizita dictatorului Nord Coreean in Estul
indepartat al Rusiei. Conform presedintelui rus, atitudinea lui Kim
Jong-il s-a schimbat, dorind reluarea negocierilor asupra programului
nuclear Nord Coreean. Continuare

Reformele lui Bashar al-Assad

august 5, 2011 la 06:43 | Publicat în News | Lasă un comentariu
Etichete: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Ieri ca un raspuns la comunicatul dat de Consiliul de Securitate al ONU,
Bashar al-Assad a anuntat ”reforme puternice” in cadrul puterii de la
Damasc. Astfel, in timp ce era anuntat sistemul ”multi-partid”,
tancurile isi intensificau atacurile in Hama. Continuare

Atlantis : Mission Accomplished

iulie 21, 2011 la 23:18 | Publicat în News, Ora de istorie | Lasă un comentariu
Etichete: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

AlJazeera ofera o alta varianta asupra misiunii Atlantis in spatiul
cosmic. De la inceput pana la sfarsit, momente de bucurie si tristete,
toate aceste imagini vor ramane in mintea multora, dar mai ales in
sufletul celor care pot spune ca au fost contemporani cu Ronald Reagan,
atunci cand totul.. a inceput. Continuare + Galerie Foto

America e ”alergica” la rachetele Topol M ale Rusiei

mai 11, 2011 la 09:24 | Publicat în News | Lasă un comentariu
Etichete: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Un articol complet despre puterea nucleara de foc a Rusiei in balanta cu
arsenalul Statelor Unite. Despre scutul anti-racheta din Europa si opiniile
expertilor rusi despre acesta. Continuare + Articol Complet

Legitimitatea atacarii Libiei

martie 20, 2011 la 10:34 | Publicat în Lumea azi | Lasă un comentariu
Etichete: , , , , , , , , , , , , , ,

In primul rand, in treburile interne ale unei tari, nu ar trebui sa existe
influenta exterioara, cu atat mai putin interventii militare . Declaratia
lui Obama : ” Nu putem sta nepasatori cand un tiran ii spune poporului
sau ca NU VA EXISTA MILA ”, este cel putin nesimtita. ( Continuare )

Iran – Istoria pe care nu o stiai

octombrie 9, 2010 la 19:50 | Publicat în Ora de istorie | 2 comentarii
Etichete: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Pentru cei mai multi americani, povestea incepe in 1979, cu Revolutia
Iraniana si ”Criza Ostaticilor”. Un grup de revolutionari STUDENTI, au luat
cu asalt Ambasada Americana din Teheran si au luat ostateci 52 de diplomati,
pentru 444 de zile. Pentru a implementa mai bine in mintea americanilor
acest subiect, canalele de stiri au infiintat : ” Nightline ” ( program de
noapte LIVE ,care tinea la curent SUA cu ce se intampla in Teheran ).

Dar ca sa intelegem mai bine, trebuie sa ne intoarcem in 1953, anul in
care pentru cei mai multi iranieni, incepe istoria. Acesta este anul in care
SUA rastoarna DEMOCRATIA existenta in Iran, si il instaleaza la putere
pe SAH-ul Iranului, un Dictator PRO – SUA . In 1951, este ales prin
vot democratic, la dorinta poporului, DR-ul Mohammad Mosaddegh, in
functia de Prim Ministru. Acesta a vazut ca bogatia care trebuia sa
construiasca Iranul, parasea tara, pentru ca in ultimii 15 de ani vastele
sale rezerve de petrol se aflau sub control BRITANIC, intr-o companie
ce se numea Anglo -Iranian Oil Company LTD. ( Sau mult mai bine
cunoscuta azi ca BRITISH PETROLIUM ) . Mosaddegh a devenit
FOARTE popular in randul populatiei pentru ca a nationalizat bogatia
principala a Iranului, insa foarte nepopular in ochii Guvernului Englez.

Mohammad Mosaddegh :

Marea Britanie a incercat sa loveasca economia Iranului punand
embargou asupra exportului de petrol, si blocand Golful Persic. Au
incercat sa convinga SUA sa ”ii asiste” in schimbarea regimului, insa
SUA in persoana presedintelui Trumman, nu era interesata de subiect.
Totusi, cand Eisenhower a preluat puterea in SUA, in 1953, Marea
Britanie l-a convins ( sub pretextul Razboiului Rece ) pe acesta ca
Mosaddegh se baza pe PARTIDUL COMUNIST din Iran pentru a-si
asigura puterea.

Arestarea lui Mohammad Mosaddegh :

Noul infiintat CIA a fost trimis sa orchestreze o lovitura de stat, cu
numele de cod AJAX . Astfel, SAH-ul Iranului s-a intors la putere. La
inceput puterile ii erau limitate de un mic Parlament format din
partide. In 1953 insa, a capatat puterea absoluta, iar petrolul curgea
iar catre Marea Britanie, SUA , Olanda si Franta. Sah-ul devine din
ce in ce mai arogant si opulent de-a lungul celor 25 de ani de domnie.
Instaureaza teama in randul populatiei cu ajutorul unei politii secrete
cunoscute ca SAVAK, creata de catre CIA si Mosadul Israelian. Acest
serviciu trimitea la inchisoare si tortura pe oricine indraznea sa se
opuna guvernarii Sah-ului. Acesta a strivit orice opozitie politica,
trupe au fost trimise sa masacreze demonstratari. A crezut ca
modernizeaza populatia prin acordarea dreptului de vot femeilor, si
alte reforme, insa in realitate a creat o prapastie intre elitele iraniene
si populatia saraca.

Sah-ul Iranului :

Puternici Lideri Religiosi au vazut ca Sah-ul era pe cale sa incerce sa
”deturneze” Iranul de religia Musulmana( Iran-ul fiind 90 % de religie
Musulmana ). Unul din acei lideri religiosi, era Ayatolah-ul Ruhollah
Khomeini
. Acesta a fost arestat si inchis timp de 18 luni. Dupa
Eliberarea sa in 1964, Khomeini a fost trimis in exil timp de 14 ani. De
peste granita acesta a continuat opozitia fata de Sah si SUA ,
inregistrand casete video si trimitandu-le in tara. Pana la sfarsitul anilor
’70, situatia se inrautatise atat de rau in Iran incat protestele si
represaliile violente care urmau, erau lucruri banale. SAH-ul a declarat
”Legea Martiala” si a interzis demonstratiile. Aceasta a degenerat intr-o
demonstratie imensa ce a dus la intreruperea efectiva a a economiei
pe tot teritoriul Iranului. Curand, peste DOUA milioane de oameni au
invadat Piata Centrala din Teheran. Acestea cereau inlaturarea
SAH-ului si intoarcerea lui Khomeini. Exact asta s-a intamplat.

Un lucru important de tinut minte este ca, in aceasi Ambasada in care
SUA ( CIA ) complota pt aducerea SAH-ului ca dictator in 1953, avea
sa aiba loc ” Criza Ostaticilor ” in 1979 si declansarea ” Revolutiei
Iraniene ”
. Studentii care luasera cu asalt Ambasada, erau convinsi ca
SUA va incerca iar sa rastoarne revolutia. De fapt, Jimmy Carter a
trimis un General NATO pentru a instiga o lovitura de stat Militara, insa
acesta a esuat.

Iranul si SUA aveau un tratat de extradare semnat, iar Iranul dorea
returnarea SAH-ului ( plecat la tratament in SUA ) ca un criminal pt
proces. Studentii aveau PATRU cereri :

1. Returnarea Sah-ului in Iran pentru proces.
2. Toata averea Sah-ului sa fie returnata poporului Iranian
3. Promisiunea SUA ca aceasta nu va mai interveni in afacerile interne
ale Iranului.
4. Scuze oficiale din partea SUA pentru actiunile si faptele sale din
trecut pe teritoriul Iranului.

Scuzele nu au venit niciodata, insa 20 de ani mai tarziu, prin vocea
oficiala a D-nei Secretar de Stat Madeleine Albright, SUA a recunoscut
rolul pe care l-a avut in rasturnarea de la putere a lui Mosaddegh .

In 1979 Khomeini a preluat puterea si a instaurat un Guvern care
conducea dupa regulile Islamice. La un an de la Revolutie, Saddam
Hussein
a invadat Iran-ul fara a fi provocat, cautand sa obtina
controlul bogatelor zone iraniene in petrol, din zona Khuszastan, si
zona strategica cu deschidere la Golf. Razboiul neconventional dintre
anii 1980-1988, Iran – Irak , a fost unul dintre cele mai devastatoare,
in care 500 de mii de Iranieni aveau sa fie ucisi. Acest razboi a aratat
insa si duplicitatea Guvernului SUA care ”JUCA LA DOUA CAPETE ” .

Pe deoparte, aprovizionau Irak-ul asigurand bani, tehnologie si
informatii, incluzand imagini din satelit pentru a ajuta bombardamentele
irakiene sa-si atinga tinta. SUA a ajutat Irak-ul prin acordarea
asa ziselor ”credite pt agricultura” prin care Irak-ul a cumparat arme
de la statele Vest Europene, China si Rusia. Departamentu de Comert
al SUA a eliberat licente de EXPORT care facilita transportul de
substante toxice catre Irak, pentru PROGRAMUL IRAKIAN DE ARME DE
DISTRUGERE IN MASA.
SUA a continuat sa sprijine Irak-ul chiar si
dupa ce s-a aflat ca acestia foloseau substantele chiar si impotriva
propriului popor.

Insa politica IMPERIALISTA a obligat SUA la mentinerea unui echilibru
de forte in zona. Astfel, SUA inarma si Iranul, nelasand nici o tabara sa
aiba destula putere de dominatie in zona. Astfel se evita orice alianta
cu puterile vecine si pericolul ca acea alianta sa ameninte
hegemonia SUA in zona. In acest context intra in scena :

Iran – Contra Affair

Presedintele american Reagan avea nevoie de bani pentru a sustine un
razboi injust in Nicaragua. Dar Congresul American i-a interzis acest
lucru. Asa ca, arme au fost vandute Iran-ului prin ISRAEL si Africa de
Sud banii ducandu-se la ”CONTRACTORI” din Nicaragua. Astfel Reagan
a trecut peste vointa Congresului si a sustinut o campanie de
violuri, rapiri , tortura si crima , pentru care SUA a fost condamnata
de Curtea Mondiala a Drepturilor Omului, pentru

”utilizarea nejustificata a fortei fara provocare.”

Cu alte cuvinte, SUA era condamnata pentru finantarea si
sustinerea TERORISMULUI. Verdictul.. a fost ignorat.

Khomeini a murit in 1989, la scurt timp dupa ce razboiul se incheiase.
A promis democratie, dar in definitiv devenise urmatorul dictator. Chiar
daca a imbunatatit sistemul educational si cel de sanatatea pentru
populatie, a impus de asemenea cenzura, a distrus opozitia politica si
a ingradit drepturile femeii. In locul SAVAK, oamenii aveau sa se teama
de ” Garda Revolutionara ”. De atunci, Iranul este guvernat de o
Teocratie opresiva . Khomeini a fost inlocuit de Khamenei, care ramane
Liderul Suprem pana in ziua de azi.

Ali Khamenei :

Ca un Exercitiu de imaginatie :

Sa ne imaginam ca Iranul ar ocupa Canada si ar plasa portavioane in
Marea Caraibelor. Ar plasa SUA pe AXA RAULUI si ne-ar ingradi de
restul lumii. Apoi, ne-ar ameninta ca ne va ataca DACA nu ii vom mai
genera energie nucleara. DACA Iranul ar fi avut puterea sa rastoarne
democratia din SUA si sa instaleze un Dictator PRO IRANIAN, care sa
detina puterea 25 de ani ? Din acel punct, imaginati-va ca
fundamentalistii religiosi, care reprezinta 1/3 din SUA, ar prelua puterea
si ar incepe sa conduca dupa regulile religioase, urmata de o
INVAZIE NEPROVOCATA a Canadei in SUA, suportata de Iran, Ignorata
de ONU si care aproape ar distruge SUA.

Ar fi Iranul justificat sa atace SUA in acest context, contestand
dreptul fundamentalistilor din SUA de a conduce ? Ar fi justificat sa
urasti si sa distrugi o intreaga religie datorita celor care au preluat si
abuzat de putere in aceasta tara ?

Aici nu e vorba de ”Baieti buni” si ”Baieti rai” , ambele guverne, Iranian
si American lucreaza impotriva intereselor poporului. Dar jocul murdar
al ”Pisicii Moarte” l-a inceput SUA, si tot ea are puterea sa il termine.
Ar trebui sa ne uitam la ce se intampla in Iran si sa gasim solutii,
astfel se impiedica formarea unei organizatii care va actiona cauzand
mult mai multe victime. S-a facut in trecut asta… NU se va mai putea
face, daca luam pozitie .

Translated in RO. by : Porumb Florin
Video Material : History of Iran, by Paul Ron
Source : Youtube
Special thanks goes to Wikipedia

Un nou standard de prostie

septembrie 29, 2010 la 04:14 | Publicat în News | 8 comentarii
Etichete: , , , , , , ,

Zilele trecute il ascultam pe Vladimir Putin la BBC World, care
afirma ceva de genul :

” Rusia pregateste deja NOUA centrale nucleare plutitoare,
care au ca misiune extragerea uriaselor rezerve de petrol de
la Polul Nord. Ingrijorarile oamenilor de stiinta nu sunt
intemeiate. Ele sunt menite sa induca in eroare atentia
publica. ”

Rusia detine cea mai mare deschidere la Polul Nord, o zona
extrem de fragila in ultimul timp. Tot acum cateva zile, ma
uitam pe Discovery la un documentar despre acea zona. Se
spunea acolo ca, daca ar fi sa se topeasca TOT, nivelul
Oceanului Planetar ar creste cu 65(!) de metri. Vorbim in
contextul in care si jumatate de metru ar insemna un
dezastru. Proces care oricum se produce.

Jucam candva, de mult rau, un joc. Se numea Earth 2110.
Imi alegeam o factiune din cele 4 existente, si incepeam sa
alerg dupa resurse naturale ( gaz si petrol ) pentru a
avea bani sa construiesc nu stiu ce nava, care sa ma duca
spre alta planeta, pt ca Terra nu mai putea sustine viata.
Aveam si limita de timp. Asta in timp ce celelalte 3 factiuni
imi atacau zonele industriale.

Parca jocul asta se transforma din ce in ce mai mult in
realitate. Si cred ca nu va trebui sa vina 2110. Cred ca vom
prinde si noi cel putin zorile acelor timpuri.

Reactia lui Putin la antentatele din Moscova

martie 29, 2010 la 12:06 | Publicat în News | 18 comentarii
Etichete: , , , , ,

”Teroristii si TOTI cei responsabili vor fi NIMICITI”

Asta imi place la Putin. Nu ”Tribunal International”, nu Guantanamo, nu
mari coalitii internationale pt a starpi un cuib de viespi. Eu sunt sigur
ca in zilele urmatoare vom asista la o miscare de trupe destul de
serioasa in zona Ceceniei.

Deci nu Dmitri a iesit..PUTIN. Inca odata se adevereste ceea ce stie
toata lumea. Putin e cel care trage sforile, si bravo lui ! Rusia are
nevoie de o mana de fier.

Sase ani de NATO

martie 29, 2010 la 07:56 | Publicat în News | 5 comentarii
Etichete: , , , , , , , , ,

Acum sase ani, Romania era primita cu mare tam-tam in NATO. Tam-Tam
la noi. La Ei fiind mai mult un fis. Te simti mai PROTEZAT ? Mai Special ?
Ce efecte a avut intrarea asta a noastra intr-o alianta care , dupa
parerea mea, in cazul unui conflict e DOAR pe hartie. Razboiul lor e si al
nostru ? Ce cauta Romania in Irak sau Afganistan ? De cand Romania se
lupta cu terorismul international ? E chiar lupta noastra ?

Nu, nu ma simt mai in siguranta, nu ma simt ca si cum as fi protejat de
vre-un scut, asa cum nu ma protejeaza nici o hartie peste care se
pune praful intr-un sertar. Nu, alea nu sunt razboaiele Romaniei,
Romania NU este o tara atat de importanta in contextul international
incat sa constitue o posibila TINTA pentru atacurile teroriste. Suntem
un pion, si avem niste conducatori fara personalitate carora li se
hraneste EGO-ul personal de care adevaratii papusari din afara.

Pentru mine N.A.T.O. = O

Cam despre asta e Vorba. Conteaza ROMANIA in contextul de mai jos ?

P.S.
La Europa FM, intr-o dezbatere pe aceasi tema, doar 3 din 19
persoane care au intrat in direct, se simt mai protejate de alianta
noastra cu NATO

Scutul…”care este”.

februarie 5, 2010 la 08:44 | Publicat în News | 11 comentarii
Etichete: , , , , , , ,

Inteleg frenezia unor neinformati. Care cred ei ca odata cu instalarea
acestui scut, Romania ar avea un avantaj strategic in apararea
occidentului, ba chiar ( citeam niste comentarii pe hotnews ) am putea
negocia ”de mai de sus” cu Rusia. Adica de undeva de pe picior de
egalitate.Hai sa va spun, celor care nu stiu , cum Putin a ajuns putin
interesat de acel scut.

Sistemul asta Patriot, e dotat cu niste rachete cu raza medie de actiune,
care sunt declansate automat in momentul in care unitatea sofisticata
RADAR ( parte componenta a sistemului ) detecteaza ”semnatura” radio
a unei arme balistice nucleare intrand in raza lui de actiune. Fara acel
sistem radar, bateria de rachete este ca un morman de fiare vechi.
Asa ca RUSII, ce au facut. Si-au proiectat niste ”bijuterii” care
functioneaza pe acelasi sistem. La randul lui, si radarul poarta o
semnatura radio. Rusul a proiectat un fel de racheta ” search and
destroy” care poate fi lansat de catre infanterie, aviatie sau marina.
Si sa-mi spune-ti mie ca Romania ar fi capabila sa ii faca fata Rusiei in
cazul unui atac TERESTRU,Aviatic sau Naval in Marea neagra.

Si acum o sa ma injure lumea si o o sa imi spuna ca habar n-am ce
contine carta NATO. Ei bine, se face ca stiu. Iar daca voi credeti ca
va muri vre-un american pentru pamantul romanesc, sau mai ales ,
NEAMT ( ! ) atunci sunteti mult prea creduli. Veti spune ca vor trimite
echipament logistic. POATE, insa Romania va fi acelasi ”miel de
sacrificat”, si doar un pamant de batalie, cum a fost mai mereu, pentru
a proteja VEST-ul.Insa nu cred ca se va ajunge acolo.

Mi se pare cel putin copilaresc sa ai un vecin ca Rusia, si sa cauti aliati
”strategici” peste Ocean. Si mai ales, sa ai impresia ca poti trata
pe picior de egalitate, problemele sau divergentele existente. Apropos,
acum ca avem scut, putem sa le spune-m rusilor IN FATA sa ne dea
tezaurul inapoi ? Ca tot ni s-au umflat muschii pe noi. Avem scut.. ce
dracu. O sa ne adunam toti in jurul bateriei americane si o sa ne
deschidem umbrelele cand o sa ploaie cu ..scuipat.

In poza de mai jos, este sistemul rusesc de care va spuneam. Denumit
S-400 Triumf,este capabil sa loveasca orice racheta de tip Tomahawk.
Din 2000-2006 a avut loc un program de moderinizare a acestui tip de
racheta, fiind folosita si Aer-Sol, nu numai Sol-Sol / Sol-Aer, capabila
sa loveasca acele ”marete” scuturi.

A inceput sa-mi placa Vadim !

octombrie 23, 2009 la 07:54 | Publicat în Lumea azi | 6 comentarii
Etichete: , , , , , , , , , , , , , , ,

73baff3f46455d3c643c88882aec276b

Dintr-un punct de vedere, desigur. Invitat la emisunea Sinteza
Zilei,aveam impresia ca Vadim a inceput sa imi citeasca Blog-ul.
Moderatorul i-a amintit de scutul anti-racheta american, care ne-ar
putea proteja de o eventuala racheta iraniana, la care Vadim a replicat
taios : ”Da de o racheta ruseasca ce ziceti ?! Daca ii
suparam pe rusi atat de mult,de astia cine ne apara ?
”. In
sfarsit unu care aminteste si de Rusia. Restul se prefac de parca ar
avea la granita de Est, Alaska.Toata lumea considera acest SCUT ca
ceva care e facut pentru protejarea statelor europene de un eventual
atac, tocmai din Iran ! Nu se spune ca e de fapt un scut menit sa
izoleze cumva raza de actiune a unei eventuale riposte rusesti
impotriva vestului Europei. De ce nu vrea SUA sa puna acelasi scut
undeva in Turcia, ca doar tot pe traictorie este,ba chiar e mai bine,
mult mai bine. Solutii din partea lui Putin au venit, afirmand odata
faptul ca Rusia are capacitatea de a intercepta orice racheta iraniana
care s-ar indrepta spre Europa. Cand Moscova ne va pune piciorul pe
gat, va sari cineva ?! E ca in reclama aia : Eu ti-am zis ca e (popa)
Putin, tu nu.. (Batman-Batman) Biden ! Biden !

Biden in Romania, cateii la Apel !

octombrie 22, 2009 la 09:07 | Publicat în News | 17 comentarii
Etichete: , , , , , , , , ,

joe-biden

Ma gandeam ca iar nu am ce sa pun la stiri astazi. Uite insa ca
americanii arunca un osicior, si toata clasa politica, in frunte cu LIDERII
ei, e calare pe saracul OS. Obama a zis: N-am Timp Bro’, sa se duca
Biden ! Biden a venit, iar Basescu, Boc, GEoana, Antonescu se
ingramadesc care mai de care parca asteptand ”bine-cuvantarea”
americana. Parca ii vad dupaia pe rand. Basescu : ” Dupa..discutiile cu
Biden.. am trasc concluzia ca..America vrea continuitate de la
romani..” . GEoana : ” Domnul Biden s-a declarat nemultumit de
situatia politica interna actuala, creata de seful statului, si isi doreste,
nu-i asa, ca noi toti , O SCHIMBARE !” Nu stiu ce ar putea sa spuna
Crin, insa nu subestimez capacitatea politicienilor de a inventa. Oricum,
imi aduc aminte cand la o asa zisa ”Intalnire de nivel Inalt” orgnizat de
Romania unde erau invitate tarile cu deschidere la Marea Neagra,
Rusia mai avea putin si isi trimitea portarul de la Ambasada Rusiei din
Bucuresti :))) Au trimis un functionar totusi. Eeee, uite ca SUA ne
respecta! Intrebarea e : Va Simtiti Bine ?!

Prim Plan – Ultimii 5 Ani

octombrie 21, 2009 la 17:07 | Publicat în Politica azi | 13 comentarii
Etichete: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

RUSSIA FEDERATION COUNCIL

Nu, nu ma gandesc la Romania desigur. Ma gandesc la figurile catorva
oameni politici care au tinut atentia asupra lor in ultimii 5 ani in lume.
Oameni intradevar cu putere de decizie, sau oameni care s-au aflat in
mijlocul evenimentelor in diferite ipostaze. Nu puteam incep acest ”TOP”
cu altcineva decat Vladimir Putin. Omul care a scos Rusia din declinul in
care se afla, si i-a redat intradevar rolul de putere mondiala. ”Colosului
cu picioare de lut” asa cum era numita Rusia, i-a fost redata vocea.
Vocea nu a fost alta decat cea a lui Putin care a inchis robinetul
gazelor Europei,a calcat in picioare Georgia,a dat o palma serioasa
Ucrainei, a spus NU categoric scutului antiracheta american din Polonia
si Cehia,facand referire ca motivul ”Ahmadinejad” nu e altceva decat
o gluma proasta a americanilor :„Desigur, este posibil ca într-o
zi să instalăm sisteme de apărare antirachetă undeva,pe Lună“
.Sustinut si de majoritatea populatiei, el isi impune propriul
favorit la conducerea Kremlin-ului,ocupand apoi locul de Prim-Ministru.
Un adevarat lider care a pus piciorul in parg exact atunci cand a fost nevoie.

obama

Personalitatea dezamagirilor. Asa l-as numi pe acest Obama venit cu
chip de SALVATOR. Si a trecut si momentul ovatiilor, a trecut si mo-
mentul promisiunilor, si iata ca un negru, conduce America. Cine ar fi
crezut ? Eu sincer, DA ! America avea nevoie de o lovitura de imagine,
trebuia sa arate Globului ca nu degeaba ii spune ”Taramul Fagaduintei”.
Din pacate, euforia a trecut iar promisiunile din campanie, se lasa
asteptate ( ceva parca tipic romanesc ).Trupele din Irak nu au fost
retrase, nici din Afganistan, astfel replici de genul :”Armata sa vina
acasa !” au fost date uitarii. A fost uitat si PRIMUL lucru pe care Dn-ul
Obama a spus ca il va face in calitate de presedinte : Inchiderea Bazei
de la Guantanamo, baza care incalca cu nesimtire drepturile omului, si
care a fost in centrul atator scandalui legate de abuzurile comise acolo.
Obama dupa umila mea parere, va ramane DOAR ca primul presedinte
american, negru. Atat. Poate ca e presedintele care ne arata cel mai
bine ca de fapt,America nu e condusa de un om,ci de cateva Corporatii
cu interese IMENSE, corporatii care au oamenii lor acolo sus,intre
OAMENII PRESEDINTELUI.

061129_ahmadinejad_vlrg_4a.widec

Alt personaj care a tinut capul de afis al stirilor internationale, a fost si
Mahmoud Ahmadinejad. Acesta s-a opus cu inversunare comunitatii
internationale si Americii, atunci cand acestea i-au refuzat dreptul ca
tara sa sa detina capacitati nucleare, fie ca era forba doar de energie,
sau militare. Un lider care nu s-a ascuns in Teheran, un lider care a dat
explicatii si a intrebat simplu :” De ce voi aveti dreptul, iar
noi, o civilizatie mult mai veche decat voi, NU avem ?”
, un
lider huiduit in SUA intr-o universitate unde tinea un discurs dar care a
avut taria sa lase capul in jos si sa spuna :” La noi acasa,
cand avem un oaspete, il respectam, il ascultam,il lasam sa vorbeasca.
Dar asa suntem noi.. ”.
Cu o puternica sustinere din partea
liderului spiritual Khamenei, cat si cu votul majoritatii populatiei,
Ahmadinejad trece si peste asa-zisa revolutie si continua lupta pentru
interesul national.

P.S. I-am ales pe acestia 3 pentru ca am ce sa
scriu despre ei acum. As fi vrut sa scriu si despre Gordon Brown, insa e
atat de sters incat nici nu-l mai vad pe ”radar”. As fi vrut sa scriu
despre Berlusconi insa el se vede mai mult in Italia decat ca si influenta
in Europa sau in lume. As fi scris si despre Merkel si Sarcozy, despre
liderii motorului economic European. Insa am sa scriu despre ei cand
vor tipa tare : Romania, afara din U.E. Eu cred ca le-a fost jignita
inteligenta cand Romania a fost acceptat membra a U.E.As mai fi scris
despre China, insa ”o las” sa ajunga acolo unde vrea, numarul 1 ca
putere economica al lumii SI VA AJUNGE! As mai fi
vrut sa scriu despre Canada insa Canada traieste in ”tara” Canada. E
tara care are ”lumea ei”. Ca si Australia, ca si Noua Zeelanda. Ce
dracu sa scrii de ele ? Ele sunt tarile care ”traiesc frumos” si ”mor in
nestiinta”.

Pot sa am o optiune ?

octombrie 16, 2009 la 01:30 | Publicat în Politica azi | 13 comentarii
Etichete: , , , , , , , , , , , , ,

51013

Nu inteleg adversitatea asta a unor persoane fata de optiunile personale ale altor oameni. Eu am o problema cu aceste curve politice care se apleaca in fata SUA, le pupa mana ( ca in Nasu ), sau coboara cu gura mai jos, asa cum face Romania ( si nu numai ). Nu ma intereseaza politica interna, pentru ca nu exista nimeni sa imi inspire incredere. Asa ca mi-am indreptat atentia de mai bine de 3 ani asupra unui stat si asupra unui lider. Presedintele Iran-ului. E optiunea mea. De ce ? Pentru taria de caracter, pentru ca face parte alaturi de Rusia de partea celor care incearca sa mantina un echilibru si nu se lasa calcati in picioare de un expansionism SUA/UK care are loc pe tot Globul.Au murit oameni la fostele alegeri ?Au murit ca prostii ! Istoria ne-a aratat ca oricat de mari ai avea armatele, oricat de crud ai fi ca si conducator,DACA O POPULATIE DINTR-UN TERITORIU,IN MAREA EI MAJORITATE,NU ACCEPTA UN REGIM,EA NU POATE FI CONTROLATA.Asta in caz ca mai aud ca la asa spusele
proteste, ar fi participat populatia in marea ei majoritate.

De ce imi mai place acest lider?Lupta pentru interesul tarii. Si aduc aminte doar de pozitia acestuia in legatura cu asa zisul ”Program Nuclear Iranian”.Asta e aceasi carte jucata de un acelasi stat SUA, ca si in cazul armelor de distrugere in masa, arme biologice pe care le-ar fi avut Saddam in Irak. Unde sunt armele, nu s-au gasit nici acum. Motivul ? Resursele din regiune, destabilizarea zonei (Dezbina-i si Cucereste!), astfel SUA si UK isi fac intrarea cu armate sub pretextul ”binelui mondial” . Nu stiu cati romani se simt amenintati de lideri gen Ahmadinejad, eu personal ma simt mai amenintat de lideri gen Obama, care INTRADEVAR AU PUTERE ,si de decizie, si de actiune. Per total, NU , nu sunt nici terorist,nici nu sustin terorismul, nici nu fac lobby pentru ceva anume. Am DOAR o optiune. Am voie ? Ceea ce trebuie sa stie SUA(si probabil stie, ca doar nu trebuie sa ii spun eu) e ca Iran NU este Irak sau Afganistan !Tot ce poate face SUA este sa distruga, insa NICIODATA nu va controla aceste teritorii. Asa cum se vede si in cazul Irak si Afganistan.Eu nu inteleg de ce sunt persoane care cred atat de mult in acea alianta NATO si acea hartie. Nu stiu cum poate sa gandeasca cineva ca va muri vreodata vre-un american/neamt/francez, pentru pamantul romanesc.

Toata lumea il facea nebun pe Iliescu atunci cand dorea dezghetarea relatiilor cu Rusia. Pai sa luam intamplari recente.Politica Georgiei din ultimul timp a fost PRO Occidentala, PRO SUA si foarte critica la adresa Rusiei. O tara ”Pro VEST”, insa o tara cu probleme interne destul de grave. Cum se face ca o tara cu o astfel de politica PRO SUA si OCCIDENT, a fost lasata sa fie calcata in picioare de Rusia ? De ce ? Pentru ca si SUA face exercitii de putere in Irak,in Afganistan si nimeni nu a luat nici o pozitie reala. Toti au dat din aripi, s-au agitat ca niste sticle de sampanie,toti au acuzat Rusia, insa NIMENI nu a tras nici un foc de arma real in directia aia. CUM sa pupi in cur pe unu de peste Ocean, cand in caz de un conflict real, ai pe Rusia la granita ? Rusia va fi prima care ne va calca pe cap in caz de ceva. De ce ? Pentru ca Rusia ca si Germania,nu va uita niciodata Al Doilea Razboi Mondial. In timpul unui conflict cu implicatii majore, nimeni nu mai tine cont de hartii si prostii. Va trimite Germania logistica si/sau trupe pentru Romania impotriva Rusiei intr-un eventual conflict ? Trebuie sa fii nebun sa crezi asa ceva ! Nu, daca se va intampla ceva, se vor strange 4/5 grei ai Planetei, isi vor pune harta Globului in fata si vor trasa zone de influenta politica si mai ales, militara ! Cei care vor indrazni sa protesteze, vor fi calcati in picioare.Deci, de ce as fi PRO SUA ?

Daca nu Rusia, atunci cine dracu ?

octombrie 12, 2009 la 04:39 | Publicat în Politica azi | 13 comentarii
Etichete: , , ,

3552-770298

Hai ca am sa fiu destul de scurt si sper ca lafel de cuprinzator. Oricat de PRO SUA esti, nu poti fi atat de retardat sa spui ca un echilibru nu trebuie sa existe si ca balanta trebuie sa fie inclinata numai intr-o parte. Asta pt.aia care una doua au un dinte impotriva Rusiei. Pai daca nu ar fi Rusia e foarte probabil ca in curand tot globul sa se numeasca Regatul Unit sau mai bine : Tarile Unite ale Imperiului American. Hai, nu suna frumos ? Ce dracu, unde nu si-au bagat astia nasul, ce nu au cumparat ei cu remorca de dolari. Acolo unde nu a mers cu banu : ” Bulets change’s guverment’s faster then votes ! ” Cam asta e politica SUA.Politica pacifista cu premiul Nobel pe masa. Oare cat i-a costat? Rusia isi are rolul ei vital. Si daca nu Rusia, daca nu o mana de fier ca Putin, atunci cine ? Romania si Basescu ? A..stai, noi suntem AXA Washington-Bucharest-Londra. Vai vai vai, ce bufoni suntem. Mai rau e ca unii chiar cred !

Alte stiri

octombrie 9, 2009 la 07:13 | Publicat în News | Lasă un comentariu
Etichete: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

6a00d83451d69069e200e554bddc588834-800wi

De cateva zile nu mai am rabdare sa scriu stirile separat. Fac economie, nu neaparat la cuvinte, da mi-e lene sa mai traduc de pe
pagina astora de la CNN. De asemenea, sunt proFUND dezamagit ca acel ciumpalac de care va spuneam acu doua zile, nu prea ma mai citeste. Cred ca a realizat faptul ca e cam jalnic, probabil isi plange de mila in coltisorul lui. Cineva sa ii dea o batista. Clinton vine in Europa, de faptr, vine in Rusia;NATO isi prelungeste mandatul in Afganistan. Eu aici le-as trimite progeniturile alora care voteaza ei prelungiri.. sa se duca plozii lor sa moara pe acolo, asa.. FOR FUN ! In Filipine au murit 120 de persoane in urma unor alunecari de teren, iar in China au murit 26 de persoane intr-un accident cu o mina de teren. Nasa si-a stricat un ”robotel” pe Luna in cautarea lor de apa. Alte subiecte interesante gasiti tot pe pagina lor, cat si detalii despre ce v-am spus aici.Ca sa inchei cu o stire funny de ieri, aflati ca niste pirati au atacat din greseala o nava de razboi. Asta in cazul in care v-ati saturat sa auziti aceleasi rahaturi de pe la noi. Concluzia e ca lumea se mista, mai putin Romania. Parca am fi in Twiligt Zone, prinsi intr-o bucla de timp, facem parte dintr-un univers paralel. Culmea e ca putem vedea si in celalalt univers si aia chiar se misca..

Chavez si-a cumparat ”jucarii”

septembrie 13, 2009 la 08:01 | Publicat în News | Un comentariu
Etichete: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

art.chavez.afp.gi

Am zis ca nu mai dau stiri sambata asta si duminica, dar asta mi s-a parut funny. Presedintele Hugo Chavez a declarat la intoarcerea sa acasa, dupa turul din 9 tari, ca : ” Aaa.. app, am semnat un acord cu Rusia, in scurt timp vom primi niste rachetute.Nu vom ataca pe nimeni, sunt cumparate in scopuru de aparare nationala, pt ca ne vom apara de orice dusman,indiferent care e el. ” Declaratia a fost facuta la intoarcerea sa acasa la postul public de televiziune.Rachetele au o raza de actiune de 185 mile. A mai declarat in Rusia ca Venezuela va fi a 3-a tara care va recunoaste independenta Osetiei de Sud si Abhaziei, dupa Rusia si Nicaragua.In Siria , pe un stadion ar fi afirmat ca guvernul israelian ar practica o politica de genocid.

WW II-Gdansk-Polonia si BOC !

septembrie 2, 2009 la 06:56 | Publicat în News | 2 comentarii
Etichete: , , , , , , , ,

art.poland.afp.gi

Ei bine, DA ! Stirea suna cam asa : ” Astazi ( ieri ) se celebreaza 70 de ani de la declansarea celui de-al doilea razboi mondial. La Gdansk in Plonia s-au adunat oficiali din Europa, printre care si Cancelarul Germaniei, Angela Merkel, premierul rus Vladimir Putin si premierul Romaniei, Emil Boc !” Cand am auzit fraza asta mi-a venit involuntar un zambet, mai de graba un ranjet.. Va dati seama ? Boc intre Putin si Merkel. Boc era un fel de Churchill. E clar, acolo Rusia si-a dat mana cu Germania, Merkel a recunoscut ca Germania e vinovata de declansarea razboiului, un razboi care a adus peste 60 de milioane de morti, Rusia, prin Putin nu va recunoaste niciodata vina morala de a dezmembra alaturi de nemti Polonia, si tot asa. Acum.. Boc. Boc era total nedumerit, pentru ca el a fost si cu stanga, si cu dreapta, si nici nu stie cum s-a facut, da cica a castigat si razboiul.Culmea e ca nici Rusia, nici Germania nu vor uita teatrul jucat de Romania. Epic ( cum ar zice un amic ). Domnu Boc, nu era mai bine sa stati dracu acasa in loc sa va faceti de rahat World Wide ?

Rusia,desfasurare de forte

august 19, 2009 la 06:30 | Publicat în News | Lasă un comentariu
Etichete: , ,

art.arcticsea

Artic Sea, un ”vaporas” care transporta lemn a disparut ca in ceata dupa ce a plecat dintr-un port finlandez.Tinta lui era Algeria dar se pare ca pe drum ”a ratacit drumul”. Nu se mai stia nimic de el de pe data de 31 iulie.Mai tarziu aveam sa aflam ca acesta a fost zarit in apropiere de Insulele Capului Verde.Rapitorii,8 la numar, doreau o rascumparare de 1,5 milioane $.Doar ca planurile nu au mers asa de bine,din momentul localizarii vaporului, Rusia a trimis in zona un crucisator anti submarin si doua submarine nucleare.Ma intreb ce ar fi facut Rusia daca printr-un incident nefericit, aceasi nava ar fi fost scufundata (desigur, dintr- o eroare nefericita ) de un submarin american.Se pare insa ca americanii nu fac asemenea ”gesturi” decat cu amicii lor britanici, sau cei din coalitia NATO. You know.. friendly fire,sorry.

Creează gratuit un site web sau un blog la WordPress.com.
Entries și comentarii feeds.