Osama Bin Mohammed Bin Awad Bin Laden-Scurt Istoric Si Pareri Personale.

decembrie 9, 2009 la 09:29 | Publicat în Lumea azi | 10 comentarii
Etichete: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Sa nu se inteleaga ca sunt deacord cu gestul din 9/11. Sunt de aceasi
parere cu cei care cred ca populatia civila nu ar trebui sa aiba de suferit
din razboaiele alora putini, cu interese foarte mari. Am incercat sa fac
aici un scurt istoric in care am introdus si cateva pareri personale.

Osama bin Mohammed bin Awad bin Laden – Numele complet. Aceasta
persoana a ajuns sa fie cel mai cautat om de pe Terra in urma atentatelor
din SUA, cunoscute si ca 9/11. Putina lume stie insa ca a fost nascut
intr-o familie foarte bogata, in capitala Arabiei Saudite, cu puternice
legaturi cu familia regala a Arabiei. Este singurul fiu al lui Muhammed
Awad bin Laden cu a 10-a sa sotie. Studiile pe care le-a urmat, au fost
lafel de alese precum familia din care provenea. A studiat economia si
studiile politice la universitatea Abdulaziz din Riyadh. Se spune ca ar
detine si o diploma ca Inginer Constructor. Alte voci spun insa ca de
fapt, nu a terminat nici o facultate, ca a renuntat in anul 3 si ca atat
timp cat a frecventat Facultatea, era interesat mai mult de Religie si
de munca in scopurile caritabile. Studiile au venit insa mai tarziu, asta
dupa ce in 1974 se casatoreste prima data la 17 ani cu Najwa Ghanem.
Actualmente se banuieste ca acesta ar avea undeva intre 12 si 26 de
copii, cu diferite neveste.

Bin Laden si-a declarat de foarte multe ori, chiar si in tinerete, adeptul
Islamului de tip RADICAL, si un aprig sustinator al Jihadului cat si un
sustinator al legii Sharia. El este de parere ca reinstaurarea in lumea
musulmana a islamismului radical, va readuce stabilitatea in lumea
araba, si tot odata vor fi eliminate influentele strainilor de pe pamantul
arab.

In 1979 acesta se retrage de la studii si pleaca sa lupte in razboiul
ati-sovietic din Afganistan. Pe acest teritoriu,fondeaza in 1984 Maktab
al-Khadamat, o organizatie care facea trafic cu arme si aproviziona
cu arme conflictele din lumea araba, in special din Pakistan. Din
interiorul acestei organizatii a sustinut si razboiul impotriva ocupatiei
sovietice. In 1988, Bin Laden dorind un rol militar mai puternic, se
distanteaza de Maktab al-Khadamat si formeaza Al Quaeda. Mai tarziu
insa, liderii Maktab al-Khadamat, mujahedinii care luptau in razboiul
impotriva URSS, au dorit includerea lor in noua organizatie a lui Bin
Laden. In 1990 Bin Laden se intoarce in Arabia Saudita, odata cu
caderea URSS, ca un EROU AL JIHADULUI care invinsese cu luptatorii
sau Super-Puterea Rosie.

Putin mai tarziu, s-a petrecut insa un lucru interesant. Irak-ul invada
Kuweit-ul iar Arabia Saudita se temea de puterea militara a lui Sadam
din acea perioada. Bin Laden se ofera sa apere Arabia de un eventual
atac al lui Sadam, insa printul mostenitor bin Abdul Aziz Al Saud, a
refuzat, preferand siguranta oferita de TRUPELE AMERICANE. In acel
moment s-a produs ruptura dintre casa regala Araba si Bin Laden.
Acesta din urma, criticand in dese randuri dependenta Arabiei Saudite
de SUA afirmand ca aceasta se vinde puterii militare a SUA. Ocazie cu
care, se spune ca puterea de la Riyadh a incercat de mai multe ori sa-l
asasineze in Sudan, locul unde Bin Laden se mutase impreuna cu
cele mai multe din afacerile folosite ca paravan. Presiunile Familiei
Regale Arabe, au fost atat de mari asupra Familiei lui BinLaden ramase
in Arabia, incat acestia au trebuit sa ii taie finantarea anuala a lui Bin
Laden, finantare in valoare de 7 milioane de $ pe an. Acesta insa avea
deja afacerile sale in domeniul constructiei si petrolului, implicat adanc
si in traficul cu arme si stupefiante venite din Afganistan. Cu aceasta
ocazie, sustine razboiul din Bosnia-Hertegovina, ajutand partea araba,
si deschizand chiar cateva tabere de antrenare a Mujahedinilor.

In 1996, Bin Laden se afla tot in Sudan, insa oficialitatile sudaneze, sub
presiunea SUA, discuta in secret extradarea acestuia in Arabia Saudita.
Deja i se revocase cetatenia sudaneza in secret, iar pasaportul ii fusese
anulat. In mai 1996, sub presiunea SUA, Arabia Saudita si Egipt,
Sudan-ul ii cere lui Bin Laden sa paraseasca tara. Acesta alege
Afganistanul – Jalalabad, unde stabileste o stransa legatura cu Mullah-ul
Mohammed Omar
. Desi de la plecarea din Sudan organizatia lui era
slabita in ciuda abilitatilor sale organizatorice, acesta reuseste sa
stranga fonduri uriase din ”donatii ale razboinicilor din timpul razboiului
anti-sovietic”.

Dupa ce a preluat puterea si dupa multe atentate destul de minore
in comparatie ce avea sa urmeze, Bin Laden era un nume necunoscut
intregii populatii a Globului. Odata insa cu data de 9/11 acesta si-a
atribuit atentatele care loveau in simbolurile Americii, in orgoliul si in
populatia total nevinovata. Intr-un fel, la acea data, America a simtit
GUSTUL PROPRIULUI MEDICAMENT. Si asta e parerea mea, si nu cred
ca doar parerea mea. Ura acestui om, o vad indreptatita asupra unei
tari care prin ORCICE metoda a fost interesata sa aiba influenta in
lumea araba deoarece, de acolo vine GROSUL cand e vorba de petrol.
O politica a SUA de rasturnare de guverne, asasinate, mita si infuzie
de bani, sub forma de IMPRUMUTURI oferite lumii arabe, imprumuturi ce
aveau sa subjuge lumea araba, obligand-o sa isi plateasca datoriile in
cea mai valoroasa resursa, petrolul.

Tot la stadiul de banuiala ramane si faptul ca Bin Laden ar fi fost
recrutat de CIA in timpul razboiului anti-sovietic din Afganistan, si a
fost antrenat de catre acestia.

Pareri personale.

Cineva trebuia sa demonstreze Americii ca nu e invincibila. Toata lumea
vorbeste de acei nevinovati care au murit la acele atentate de la WTC.
Perfect deacord. Erau NEVINOVATI ! Cine vorbeste de NEVINOVATII pe
care SUA i-a transformat in VICTIME in orice conflict in care a fost
implicata de la VIETNAM(inclusiv) pana in prezent ? Momentul a fost
ales perfect. Ibn acea perioada SUA se afla intr-o pozitie TOTAL
DOMINANTA fata de restul lumii. Rusia devenise o umbra si deabia
deabia incerca sa se ridice. SUA centra, SUA dadea cu capul. Cam asta
era contextul in care s-au intamplat acele atentate. Inteleg
URA
adunata in atatia ani. Ii inteleg pe americani, cu orgoliul
ranit si le inteleg suferinta. Cum spuneam la inceput, populatia civila nu
ar trebui sa aiba de suferit. Insa Amercii ii place sa foloseasca termenul
de VICTIME COLATERALE. Atunci, de ce sa fie doar
intr-o tabara ? Sa fie si la ei.

Nu pot sa inteleg CUM o asemenea putere, cu tehnologia de care
dispune, cu informatiile pe care le are, NU POATE sa gaseasca un OM.
Cum de un om cu o recompensa de 20 de milioane de $ pusa pe capul
sau, nu este de gasit ? Cum de l-au gasit pe Sadam in doua saptamani,
si pe asta nu-l gasesc de ..n’spe mii de ani ?! Sau poate l-au gasit, il au
da e mai bine sa nu stie ”prostii”. Poate ca el, asa cum e el, e valoros.
Si nici nu am indoieli ca n-ar fi, avand in vedere informatiile pe care le
detine. Totusi din cauza acestui om, au picat doua regimuri si doua
tari din lumea araba au fost ocupate iar populatia de acolo se scalda
zilnic in sange plecand la piata si nestiind daca se mai intorc. Acum
opinia publica nu mai trebuie sa stie ? NU. Pentru ca SUA nu trebuie sa
justifice in nici un fel, in fata nici unei institutii internationale razboaiele
pe care le poarta. Nici macar in fata propriei opinii publice.

Inchei cu opinia ca asta e prins de mult si imaginea acestuia e folosita
sa se mai justifice un atentat asupra unui lider.. poate o schimbare de
regim, poate legitimizarea unui nou razboi al SUA. Poate cine stie, maine
aflam ca Bin Laden traieste la Teheran. Adica nu m-ar mira nimic.

P.S.
Multam Wikipedia pt ajutorul gasit acolo.

Prim Plan – Ultimii 5 Ani

octombrie 21, 2009 la 17:07 | Publicat în Politica azi | 13 comentarii
Etichete: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

RUSSIA FEDERATION COUNCIL

Nu, nu ma gandesc la Romania desigur. Ma gandesc la figurile catorva
oameni politici care au tinut atentia asupra lor in ultimii 5 ani in lume.
Oameni intradevar cu putere de decizie, sau oameni care s-au aflat in
mijlocul evenimentelor in diferite ipostaze. Nu puteam incep acest ”TOP”
cu altcineva decat Vladimir Putin. Omul care a scos Rusia din declinul in
care se afla, si i-a redat intradevar rolul de putere mondiala. ”Colosului
cu picioare de lut” asa cum era numita Rusia, i-a fost redata vocea.
Vocea nu a fost alta decat cea a lui Putin care a inchis robinetul
gazelor Europei,a calcat in picioare Georgia,a dat o palma serioasa
Ucrainei, a spus NU categoric scutului antiracheta american din Polonia
si Cehia,facand referire ca motivul ”Ahmadinejad” nu e altceva decat
o gluma proasta a americanilor :„Desigur, este posibil ca într-o
zi să instalăm sisteme de apărare antirachetă undeva,pe Lună“
.Sustinut si de majoritatea populatiei, el isi impune propriul
favorit la conducerea Kremlin-ului,ocupand apoi locul de Prim-Ministru.
Un adevarat lider care a pus piciorul in parg exact atunci cand a fost nevoie.

obama

Personalitatea dezamagirilor. Asa l-as numi pe acest Obama venit cu
chip de SALVATOR. Si a trecut si momentul ovatiilor, a trecut si mo-
mentul promisiunilor, si iata ca un negru, conduce America. Cine ar fi
crezut ? Eu sincer, DA ! America avea nevoie de o lovitura de imagine,
trebuia sa arate Globului ca nu degeaba ii spune ”Taramul Fagaduintei”.
Din pacate, euforia a trecut iar promisiunile din campanie, se lasa
asteptate ( ceva parca tipic romanesc ).Trupele din Irak nu au fost
retrase, nici din Afganistan, astfel replici de genul :”Armata sa vina
acasa !” au fost date uitarii. A fost uitat si PRIMUL lucru pe care Dn-ul
Obama a spus ca il va face in calitate de presedinte : Inchiderea Bazei
de la Guantanamo, baza care incalca cu nesimtire drepturile omului, si
care a fost in centrul atator scandalui legate de abuzurile comise acolo.
Obama dupa umila mea parere, va ramane DOAR ca primul presedinte
american, negru. Atat. Poate ca e presedintele care ne arata cel mai
bine ca de fapt,America nu e condusa de un om,ci de cateva Corporatii
cu interese IMENSE, corporatii care au oamenii lor acolo sus,intre
OAMENII PRESEDINTELUI.

061129_ahmadinejad_vlrg_4a.widec

Alt personaj care a tinut capul de afis al stirilor internationale, a fost si
Mahmoud Ahmadinejad. Acesta s-a opus cu inversunare comunitatii
internationale si Americii, atunci cand acestea i-au refuzat dreptul ca
tara sa sa detina capacitati nucleare, fie ca era forba doar de energie,
sau militare. Un lider care nu s-a ascuns in Teheran, un lider care a dat
explicatii si a intrebat simplu :” De ce voi aveti dreptul, iar
noi, o civilizatie mult mai veche decat voi, NU avem ?”
, un
lider huiduit in SUA intr-o universitate unde tinea un discurs dar care a
avut taria sa lase capul in jos si sa spuna :” La noi acasa,
cand avem un oaspete, il respectam, il ascultam,il lasam sa vorbeasca.
Dar asa suntem noi.. ”.
Cu o puternica sustinere din partea
liderului spiritual Khamenei, cat si cu votul majoritatii populatiei,
Ahmadinejad trece si peste asa-zisa revolutie si continua lupta pentru
interesul national.

P.S. I-am ales pe acestia 3 pentru ca am ce sa
scriu despre ei acum. As fi vrut sa scriu si despre Gordon Brown, insa e
atat de sters incat nici nu-l mai vad pe ”radar”. As fi vrut sa scriu
despre Berlusconi insa el se vede mai mult in Italia decat ca si influenta
in Europa sau in lume. As fi scris si despre Merkel si Sarcozy, despre
liderii motorului economic European. Insa am sa scriu despre ei cand
vor tipa tare : Romania, afara din U.E. Eu cred ca le-a fost jignita
inteligenta cand Romania a fost acceptat membra a U.E.As mai fi scris
despre China, insa ”o las” sa ajunga acolo unde vrea, numarul 1 ca
putere economica al lumii SI VA AJUNGE! As mai fi
vrut sa scriu despre Canada insa Canada traieste in ”tara” Canada. E
tara care are ”lumea ei”. Ca si Australia, ca si Noua Zeelanda. Ce
dracu sa scrii de ele ? Ele sunt tarile care ”traiesc frumos” si ”mor in
nestiinta”.

Pot sa am o optiune ?

octombrie 16, 2009 la 01:30 | Publicat în Politica azi | 13 comentarii
Etichete: , , , , , , , , , , , , ,

51013

Nu inteleg adversitatea asta a unor persoane fata de optiunile personale ale altor oameni. Eu am o problema cu aceste curve politice care se apleaca in fata SUA, le pupa mana ( ca in Nasu ), sau coboara cu gura mai jos, asa cum face Romania ( si nu numai ). Nu ma intereseaza politica interna, pentru ca nu exista nimeni sa imi inspire incredere. Asa ca mi-am indreptat atentia de mai bine de 3 ani asupra unui stat si asupra unui lider. Presedintele Iran-ului. E optiunea mea. De ce ? Pentru taria de caracter, pentru ca face parte alaturi de Rusia de partea celor care incearca sa mantina un echilibru si nu se lasa calcati in picioare de un expansionism SUA/UK care are loc pe tot Globul.Au murit oameni la fostele alegeri ?Au murit ca prostii ! Istoria ne-a aratat ca oricat de mari ai avea armatele, oricat de crud ai fi ca si conducator,DACA O POPULATIE DINTR-UN TERITORIU,IN MAREA EI MAJORITATE,NU ACCEPTA UN REGIM,EA NU POATE FI CONTROLATA.Asta in caz ca mai aud ca la asa spusele
proteste, ar fi participat populatia in marea ei majoritate.

De ce imi mai place acest lider?Lupta pentru interesul tarii. Si aduc aminte doar de pozitia acestuia in legatura cu asa zisul ”Program Nuclear Iranian”.Asta e aceasi carte jucata de un acelasi stat SUA, ca si in cazul armelor de distrugere in masa, arme biologice pe care le-ar fi avut Saddam in Irak. Unde sunt armele, nu s-au gasit nici acum. Motivul ? Resursele din regiune, destabilizarea zonei (Dezbina-i si Cucereste!), astfel SUA si UK isi fac intrarea cu armate sub pretextul ”binelui mondial” . Nu stiu cati romani se simt amenintati de lideri gen Ahmadinejad, eu personal ma simt mai amenintat de lideri gen Obama, care INTRADEVAR AU PUTERE ,si de decizie, si de actiune. Per total, NU , nu sunt nici terorist,nici nu sustin terorismul, nici nu fac lobby pentru ceva anume. Am DOAR o optiune. Am voie ? Ceea ce trebuie sa stie SUA(si probabil stie, ca doar nu trebuie sa ii spun eu) e ca Iran NU este Irak sau Afganistan !Tot ce poate face SUA este sa distruga, insa NICIODATA nu va controla aceste teritorii. Asa cum se vede si in cazul Irak si Afganistan.Eu nu inteleg de ce sunt persoane care cred atat de mult in acea alianta NATO si acea hartie. Nu stiu cum poate sa gandeasca cineva ca va muri vreodata vre-un american/neamt/francez, pentru pamantul romanesc.

Toata lumea il facea nebun pe Iliescu atunci cand dorea dezghetarea relatiilor cu Rusia. Pai sa luam intamplari recente.Politica Georgiei din ultimul timp a fost PRO Occidentala, PRO SUA si foarte critica la adresa Rusiei. O tara ”Pro VEST”, insa o tara cu probleme interne destul de grave. Cum se face ca o tara cu o astfel de politica PRO SUA si OCCIDENT, a fost lasata sa fie calcata in picioare de Rusia ? De ce ? Pentru ca si SUA face exercitii de putere in Irak,in Afganistan si nimeni nu a luat nici o pozitie reala. Toti au dat din aripi, s-au agitat ca niste sticle de sampanie,toti au acuzat Rusia, insa NIMENI nu a tras nici un foc de arma real in directia aia. CUM sa pupi in cur pe unu de peste Ocean, cand in caz de un conflict real, ai pe Rusia la granita ? Rusia va fi prima care ne va calca pe cap in caz de ceva. De ce ? Pentru ca Rusia ca si Germania,nu va uita niciodata Al Doilea Razboi Mondial. In timpul unui conflict cu implicatii majore, nimeni nu mai tine cont de hartii si prostii. Va trimite Germania logistica si/sau trupe pentru Romania impotriva Rusiei intr-un eventual conflict ? Trebuie sa fii nebun sa crezi asa ceva ! Nu, daca se va intampla ceva, se vor strange 4/5 grei ai Planetei, isi vor pune harta Globului in fata si vor trasa zone de influenta politica si mai ales, militara ! Cei care vor indrazni sa protesteze, vor fi calcati in picioare.Deci, de ce as fi PRO SUA ?

Blog la WordPress.com.
Entries și comentarii feeds.